Riflessioni veloci su sessualità e morale. Bene e male.

eltheus, [23/01/2023 10:19]

La teoria GENDER CONFONDE il genere con l'appartenenza biologica, quando il sesso biologico di appartenenza è una cosa, maschile o femminile, mentre l'orientamento sessuale un'altra. La femminista ebrea Judith Butler introducendo il termine concetto di genere, gender, invece di attenersi all'orientamento sessuale, e facendo dell'orientamento sessuale qualcosa di secondario rispetto all'identità, trasforma il sentirsi 'femmine per gli uomini omosessuali passivi' (cosa poi ancora da vedere perchè anche tra i gay ci sono quelli che si sentono ultra-macho-pompati) con 'l'essere donne', il che non c'entra niente. O la stessa cosa con le donne 'maschili' o di orientamento sessuale omosessuale, che si 'sentirebbero uomini, maschi' (cosa poi neanche anche questa tutta montata, non vera, dividendosi in lesb femme e lesb macho, etc) e questo sentire andrebbe a definire la loro identità, sociale e biologica. Ovviamente non è così. Ovviamente la Judith Butler aveva un gran casino per la testa confondendo concetti e aspetti che bisognava mantenere distinti semplicemente. Come durante tutti i secoli si è fatto. Anche se inoltre non è neanche vero che gli uomini passivi poi tutti si sentano donne, o donne attive si sentano uomini. Tutte stronzate. Diciamo che la 'teoria gender' della Butller è solo un'altra teoria ebraica per la distruzione delle società, individualità, personalità e psiche umane. Come al solito. L'appartenenza biologica, al sesso maschile o femminile sono una cosa. Un'altra l'orientamento sessuale. Un'altra ancora come ci si sente pur senza esserlo. Poi si può intervenire con la chirurgia a fare i massacri transessuali transgender del castrare e mozzare i seni alla gente e definire il risultato poi 'Maschio' o 'Femmina?, ma appunto sono tutte cose che non vogliono dire niente, ma sono servite agli oppositori del genere umano a  confondergli le idee fino a farlo collassare. Stessa operazione viene fatta con il concetto di transumano. La stessa negazione dell'essere umano, per il post umano. Tutte operazioni ebraiche, ricordiamolo, contro l'uomo, l'essere umano. Chi ha ancora il cervello lo capisce. Chi ha invece ricevuto o subito l'indottrinamento mediatico informatico di massa, i giovani soprattutto, e tutti gli imbecilli che usano i pronoums per definirsi, ecco che perpetuano l'inganno. Harvard tra l'altro è il covo dell'indottrinamento ebraico che ha preso il sopravvento dell'America, come migliore università degli Stati Uniti, quando non lo è affatto. La Chiesa poi, che fanno tanto i moralisti, sono i più froci, inculati, misogini, sodomiti, pedofili, satanisti, maschilisti che esistono che vanno a party coi trans. Quindi...

eltheus, [23/01/2023 10:19]

https://www.informazionecattolica.it/2023/01/23/lultima-follia-ai-medici-si-insegna-che-ci-sono-neonati-lgbt/

eltheus, [23/01/2023 10:20]

Unabomber, Ted Kaczynski, adesso deve essere screditato perchè pro-natura, anti-tecnica? Molto probabile. — https://insideover.ilgiornale.it/schede/storia-2/henry-murray-la-cia-e-l-harvard-connection-dietro-la-nascita-di-unabomber.html

eltheus, [23/01/2023 10:21]

Tutti froci con la mascherina in Vaticano.

eltheus, [23/01/2023 10:21]

https://www.informazionecattolica.it/2023/01/20/i-vescovi-di-spagna-contro-il-gender-e-ideologia-e-antropologia-atea/

eltheus, [23/01/2023 10:21]

https://www.informazionecattolica.it/2023/01/19/lultima-follia-del-nuovo-ordine-mondiale-aborto-e-successo-finanziario-sono-collegati/

eltheus, [23/01/2023 10:32]

Il problema della CLINTON è che lei è un'ultra criminale con traffici di pedofilia se non peggio.

eltheus, [23/01/2023 10:32]

https://www.informazionecattolica.it/2023/01/21/hillary-clinton-equipara-il-no-allaborto-allo-stupro/

eltheus, [23/01/2023 10:34]

Questa foto ad alcuni dà fastidio perchè, forse gli oppositori della Chiesa Cattolica, o forse da chi la Chiesa Cattolica la conosce bene, e sa che fanno commercio e traffico di bambini. Perchè si dice Teresa di Calcutta facesse traffico di bambini per la Chiesa.

eltheus, [23/01/2023 10:38]

https://www.informazionecattolica.it/2021/10/08/tutta-la-nostra-vita-e-un-combattimento-contro-satana/

eltheus, [23/01/2023 10:39]

https://www.informazionecattolica.it/2023/01/23/ecco-qual-e-il-peccato-contro-lo-spirito-santo/

eltheus, [23/01/2023 10:39]

La Salvezza per la Chiesa, è la dottrina della Chiesa.  Questo bisogna anche specificarlo.

eltheus, [23/01/2023 10:40]

'È questo il peccato contro lo Spirito Santo, di cui Gesù parla nel brano, chiamandolo «bestemmia». Questo peccato non è una brutta parola detta contro lo Spirito Santo, ma è il mettersi fuori volontariamente dalla possibilità di essere raggiunti dall’azione di salvezza del Signore. La dottrina della Chiesa  ha catalogato questa bestemmia contro lo Spirito Santo in sei atteggiamenti: disperazione della salvezza, chi cioè crede seriamente che non potrà mai salvarsi; presunzione di salvarsi senza merito, chi invece ritiene che si salverà comunque senza fare nulla di buono agli occhi di Dio o vivendo abitualmente nel peccato; impugnare la verità conosciuta, chi avendo ricevuto la grazia della fede cristiana ne mette in dubbio la verità; invidia della grazia altrui; ostinazione nei peccati, chi cioè non cerca seriamente di sforzarsi a cambiare le proprie cattive abitudini; impenitenza finale, propria di chi rifiuta, fino all’ultimo istante della propria vita, di accogliere l’amore misericordioso di Dio. Come si vede non si tratta di peccati veri e propri, ma di atteggiamenti di chi si mette volontariamente fuori dall’amore misericordioso di Dio. Nessun peccato è tanto grande agli occhi di Dio da non poter essere perdonato, quando una persona capisce di avere sbagliato, chiede perdono e si impegna seriamente a cambiare. Ma Dio, pur amandoci ama tantissimo, non obbliga nessuno a ricambiare il suo amore. Ha tanto rispetto per noi che preferisce perderci che costringerci ad accettare in suo amore.

Questo brano ci invita a prendere sul serio l’insegnamento di Dio, e a farlo diventare pratica abituale, costante di vita.'

eltheus, [23/01/2023 10:41]

'COMMENTO

Gesù sta scacciando un demonio, e subito la gente si interroga, subito si scatena la discussione: come può costui comandare al demonio? Sicuramente ci deve essere qualcosa sotto! È Satana stesso che tenta di ingannare, facendo credere quello che non è! Ma subito Gesù replica,e mostra l’assurdità di questa opinione: è assurdo pensare che sia Satana a scacciare se stesso! Gesù smaschera l’atteggiamento di queste persone, che nasce da un rifiuto precostituito: chiunque è schiavo delle proprie idee non si lascia convincere neppure dalla realtà dei fatti: io la penso così, e se i fatti mi dimostrano il contrario, tanto peggio per i fatti! La conclusione di Gesù è chiara: Cristo è più forte di Satana, e davanti a questa dimostrazione non si può tergiversare, si deve scegliere: o con Cristo o contro Cristo. Gesù precisa alcuni aspetti della lotta contro Satana: questa non finisce mai, il diavolo, una volta cacciato ritorna! Tutta la nostra vita deve essere un combattimento contro lo spirito del male. Sappiamo che il combattimento c’è, ma non ci deve spaventare:sappiamo che se stiamo con Cristo stiamo dalla parte del più forte, di Colui che ha già vinto! Dobbiamo solo scegliere, con la nostra vita, di stare con Lui.'

eltheus, [23/01/2023 11:15]

Questo. Sarebbe interessante anche sapere se la Chiesa fa un'autoanalisi. Loro hanno scelto la sterilità, vivono del peccato altrui, si credono migliori degli altri e moraleggiano su cose di cui nulla sanno o in teoria dicono di non praticare. Non sono santi, ma vogliono essere trattati e considerati come moralmente superiori e santi. Sono individualisti in quanto in isolamento monacale, chini alla preghiera in una cella, separati dalla comunità umana in spazi separati tra uomini e donne, preti e suore, portati quando cedono dall'astinenza all'omosessualità. Per forza di cose. Comunità, istituzione che vive come parassita della società, delle donazioni e lavoro altrui. Ora tutto questo può anche andar bene, per fini superiori. Ma l'autoanalisi va fatta ogni tanto. Si può fare la descrizione di tutto questo anche diversamente, ho deliberatamente voluto renderla critica. Personalmente penso sia meglio lavorare per lavorare in ciò che si crede e si è capaci di fare che per i soldi. Quello che ti danno o si riceve va bene. Non è il profitto lo scopo. Che la Chiesa sia una scelta omosessuale, va quasi da sé, è scontato. Perchè chi si ritira dalla comunità, dall'amore eterosessuale, per i mille motivi che possono esserci, finisce o è portato inevitabilmente all'amore omosessuale. Che questo sia poi per la dottrina peccato mortale può essere. Se lo sia di Dio, non lo sappiamo. Quanta sia la misericordia di Dio neanche. Come sia Dia, ancora meno. Solo nella religione cristiana cattolica c'è una tale ostinazione verso l'omosessualità ed il sesso comunque. Visto che tutte le altre religioni non lo hanno né condannato, né percepito così. Imam sposati. Rabbini sposati. Protestanti sposati. La scelta del monaco buddista, o dell'ascetismo è un'altra cosa, individuale. Non un prerequisito. La Chiesa chiede l'8 /mille. Perchè deve vivere. Bene giusto. Però poi predica sul reddito di cittadinanza 'Chi non lavora non mangia' (San Paolo). Ognuno ha il suo lavoro. Il moralismo invece assomiglia più all'odio. Sarebbe poi interessante sapere perchè così tanta ostinazione a voler mantenere lo status quo. Il patriarcato. La donna sottomessa. E tutto il resto. Quasi che, a volte sembra, ne andasse di altri più celati interessi di governo e dominio, più che di santità morale. Questi guardiani della morale che si professano i Cattolici, quando sappiamo che è un covo di Satana, a cosa gli importa loro di moraleggiare e 'salvare' le anime altrui? Di mantenere i costumi, la morale della società, unico l'amore eterosessuale, la coniugalità nel letto, etc? Siamo proprio sicuri sia la salvezza delle anime altrui? Forse. Si potrebbe essere anche tendenzialmente d'accordo, ma vi è comunque uno scarto tra ciò che professano i 'guardiani della morale, dei costumi e della fede' e quello che fanno. Predica bene ma razzola male. Si riferiscono agli altri, ma poi hanno compiuto scelte individualiste, separatiste, sterili, parassitarie, moraleggianti. Insomma qualche domanda si fà. SO che non è questo che vorrebbero scrivessi, ma per il momento è così.

eltheus, [23/01/2023 11:15]

I vescovi di Spagna contro il gender: “è ideologia e antropologia atea” https://www.informazionecattolica.it/2023/01/20/i-vescovi-di-spagna-contro-il-gender-e-ideologia-e-antropologia-atea/

eltheus, [23/01/2023 11:32]

Sull'aborto. Tutte cose già dette. Di nuovo.  L'astinenza si può considerare aborto? No. Unidirezionalità. Perchè l'aborto viene colpevolizzato solo sulla donna e non sull'uomo? La donna abortisce e quindi lei è la colpevole. l'assassina. Ora quanti aborti verrebbero evitati se gli uomini invece di essere bestie si comportassero decentemente? Quasi tutti. Quindi la responsabilità e penalità la si dovrebbe accollare innanzitutto agli uomini che commettono stupri e violenza sul corpo delle donne. Poi come detto tante volte. Il corpo è della donna. Non è né dello Stato né dei maschi. E' lei quindi, portatrice e creatrice della vita, che decide cosa fare. Di sé e del suo corpo, e del nascituro in suo grembo. Fintanto che il bimbo è nel suo grembo è lei che decide, a meno che non venga sequestrata e tenuta sotto chiave fino al parto riuscito. La questione è se debba diventare regola d Stato. Consentita in cliniche. Ora anche qui. L'aborto è un'omicidio di un'innocente. In quanto tale è un reato, un crimine, un'omicidio. Uccidere un bambino. Essendo reato, eccezione può essere consentita solo in tre casi. Stupro, pericolo di vita per la madre, incesto. Resta un reato. Ma ad un certo punto bisogna anche consentire a chi è vittima di violenza di trovare dei margini di sopportabilità.

eltheus, [23/01/2023 11:48]

Può darsi che consentire a queste tre eccezioni sia un grave reato, colpa, contro la Vita, o poco Cattolico, o poco misogino, o troppo poco patriarcale, ma anche le vittime hanno diritto di vivere, ed esistere. Un pò. Non solo i feti, gli inermi ed innocenti senza parola e difese, se non quelle della loro madre (le quali però oramai in maggioranza hanno subito il lavaggio di cervello massificato della propaganda mediatica-pseudo-scientifica dei pseudo-medici-scienziati-scientifici, che legittima l'aborto come nulla di grave,normale prassi ospedaliera) ma anche le donne. Questo chiedere il sacrificio della donna in nome della Vita che deve nascere più preziosa della sua, o in nome di Dio che ha tutto creato per la Vita, in cui a donna non è che uno strumento della procreazione, un veicolo, un tubo uno strumento tubo di passaggio (Amélie Nothomb, La Métaphysique des tubes) della Vita dall'al di là, al al di quà, strumentalizzato dagli uomini che si appropriano e sfruttano, fa tanto comodo ed è tanto abusato purtroppo proprio dagli uomini, che tanto così si sentono legittimati a stuprare, a violentare, a fregarsene in quali condizioni mettono una donna dopo averla violentata o stuprata o messa incinta, senza il consenso di lei, o con la forza e la violenza. Dramma inimmaginabile di cui loro se ne strafottono. Anzi lo fanno apposta per inchiodarle meglio. Allora i primi e con le massime pene a dover essere puniti per stupro e violenza e per indotte gravidanze indesiderate sono proprio gli uomini. Solo secondariamente verrà punito e sanzionato l'aborto, e a donna colpevole di esso.

eltheus, [23/01/2023 11:50]

L'aborto non è un diritto, è un'omicidio. L'ho detto mille volte. Le donne vogliono abortire? Sono fatti loro. Non degli uomini che le hanno stuprate.

eltheus, [23/01/2023 12:31]

Il problema da capire però è il male a cui si è confrontati. Ed è che ci troviamo difronte a una cultura della morte perpetrata da un gruppo di gente, di appartenenza ebraica, che chiedono feti e bambini per i loro sacrifici satanici. Che la Clinton si scervelli per cercare di trovare un modo per far passare come un diritto l'omicidio di un'innocente, è fatto per rendere legale la pratica necessaria alla fornitura di feti e bambini a chi se ne ciba. Oltre che a voler normalizzare la facilità sessuale, la liberalizzazione sessuale, del sesso come se niente fosse, dei costumi depravati, e la pratica dell'omicidio capovolto in diritto. Questo è perchè Satana attraverso i suoi emissari, se così vogliamo parlare, vuole rendere normale, normalizzare le sue pratiche e renderle addirittura non più nemmeno consapevoli come crimini, tanto è la profondità del male. Per cui le conclusioni necessarie di tutto questo non è solo l'industria dell'aborto, per procurare le risorse di carne umana innocente ai satanisti, ai pedofili, la distruzione della Donna e del suo tempio come prima più importante e maggiore profanazione di Satana e i suoi demoni-emissari, quale sua più grande rivale e nemica. Fin dall'inizio dei tempi se l'è presa con lei, ed è avvinto alla sua distruzione. Ma le conseguenze di queste pratiche sono innumerevoli ed infinite. Perchè poi al male non c'è mai fine. E' senza fondo. Ne segue ovviamente il geneticamente modificato, la fecondazione in provetta, gli uteri in affitto, e la peggiore di tutte l'ectogenesi. Tutto questo promosso, propagandato, pubblicizzato, sponsorizzato, come 'progresso', 'emancipazione femminile', liberazione della donna dalla sua condizione fisica e biologica, e liberazione dai corpi per l'umanità. Tutto questo è incubo di Satana del mondo del denaro, dei disvalori, del commercio della vita, del mondo invertito, che sta sempre più prendendo forma e realtà, sotto le mentite spoglie di scienza. Spacciato per scienza. Progresso. Liberazione. Avanzamento scientifico.Nulla di tutto ciò. Tutto questo è il mondo del commercio e della depravazione umana degli ebrei. Che non sono umani, ma demoni. Gente del mondo di Epstein, che trafficano in prostituzione di bambine e bambini, minori per soddisfare i loro depravati piaceri e violenze soprattutto, e giustificare queste patologie, depravazioni mostruose come norma, normalità. Gente che godono nel fare il male, nella depravazione altrui. Sia essa sessuale, morale, professionale, di povertà, di miseria, di qualunque grado e forma, il loro compiacimento è veder l'altro strisciare, degradarsi, soffrire. Questa  è l'entità del male. Si è a contatto con gente dell'orrore che usa la donna e la sua 'liberazione' 'emancipazione' per i loro delitti e deplorevoli criminali fini, satanici, ossia rivolti al male e per il male, usando l'inganno delle coscienze per rendere le loro operazioni, opere di male, spacciate per bene, diritti, liberazione. Nulla di tutto questo lo è. E le vittime sono reali. Lo sono i bambini abortiti. Violentati, stuprati e uccisi. Lo sono le donne di cui si è fatto consumo. Controllo e colpa dei loro corpi. Nonché strappato loro il grembo, per consumarne le carni, o per vaccini, o per adenocromo, o per qualche altro organo utile all'industria. O per mangiarli. La nemica numero 1 uno degli ebrei è LA DONNA. Loro essendo tra l'altro il popolo più omosessuale in assoluto che ci sia, che ha contagiato con l'omosessualità dei loro i costumi di TUTTI i popoli sulla faccia della Terra. Israele è il popolo con il più alto tasso di omosessualità al mondo. Basta vedere Harari e capire tutto. Con l'omosessualità maschile hanno distrutto l'America e il suo esercito. THE ARMY. Fatti fuori a colpi di scopa in culo. E' così. Tutti froci, ultra froci. La Chiesa idem. Distrutta dall'omosessualità, utilizzando l'arma dell'omosessualità Che è un'arma distruzione di massa.

eltheus, [23/01/2023 12:31]

Quello del sesso e dell'omosessualità è il loro primo e principale strumento di corruzione e perversione delle anime e delle persone, per poi ricattarle, per tenerle soggiogate, per operare l'opera di lavaggio invertito del cervello. Per cui il culo, e l'omosessualità, che oramai è diventata UNSTOPPABLE in AMERICA, e nel mondo è proprio la deviazione e capovolgimento, inversione di tutti i valori. D'altronde l'imbuto dell'inferno è la montagna capovolta. Ora anche qui. Bisogna distinguere tra ciò che fanno gli ebrei per corrompere e pervertire e ricattare e distruggere dall'interno le anime, i corpi, le società, con lo scopo di annientarli, dominarli, e raggiungere il dominio, e quelle che possono essere pratiche, orientamenti sessuali 'normali', esistenti in natura, vissuti serenamente, non allo scopo di distruggere le società, la famiglia tradizionale, od i valori, come è sempre stato nel mondo greco-latino-tomano, fatto da POPOLI SANI, e non malati depravati squallidi come gli ebrei. Gente che controllano tutta la produzione industriale pornografica, Hollywood e Music Industry USA, pedofilia vedi il mossad Epstein per il ricatto politico dei politici attraverso la depravazione e violenza della pedofilia, e traffico di organi dei satanisti. Che si cibano di carne umana. Hanno le 'chiese' di Satana Anton LaVey e Alisteir Crowley, e tutta la criccaglia varia, ormai sempre più avanzante, data l'incapacità mentale dei giovani di pensare, indottrinati da falsa scuola, falsi media, falsa propaganda mediatica, genitori di sinistra mascherine deficienti, e leggi pro tutti i crimini immaginabili. Perchè a livello giuridico è proprio questo che si stà cercando di fare. Decriminalizzare la pena, i reati. Liberalizzare i reati, decriminalizzare la pena. Il mondo non del nulla, ma di Satana che avanza.

eltheus, [23/01/2023 13:26]

Ora se il nemico sono i satanisti abortisti che vogliono il sesso libero per avere l'aborto libero, ecco a questo bisogna opporsi. Ma allo stesso tempo anche capire che qui non c'è da colpevolizzare la donna e impedirle di essere libera, restringerle le libertà, o tenendola soggiogata. Non è così che si risolve nè l'aborto né la relazione tra i sessi, o meglio la guerra tra i sessi. Solo a tre condizioni la donna può abortire. E non perchè non le va di portare avanti la gravidanza. A certe azioni, fatte con leggerezza o menefreghismo, ci sono delle conseguenze soprattutto quando ci sono di mezzo vite altrui. Vite di innocenti. Per cui le donne che vogliono l'aborto come un diritto, perché fanno sesso libero, le prostitute che vogliono fare a capriccio come gli pare, e che quindi quando si ritrovano incinte vogliono poter abortire senza problemi, rimorsi, condizioni, perché a loro non va di avere un figlio o portare avanti la gravidanza, dopo aver scopato come delle troie, o perchè il fidanzato le ha incastrate, come fanno al 99% dei casi, ecco questo purtroppo non è consentito. Perchè non sono questioni da nulla, né leggere, né di menefreghismo. Essere delle stupide deficienti non va bene. Non è un diritto. Non è neanche un diritto l'aborto, ma un reato. A tre condizioni gravi vi può essere eccezione e consentirlo, e le donne che devono incorrere in tale pratica per tali motivi essere tutelate. Altrimenti aprire all'all'aborto libero indiscriminato a nove mesi, a tutte, senza se e senza ma, comunque sia, senza perchè, tanto per, questo non si può fare, Anche perchè il nemico Satanista non vuole che questo. Vuole proprio questo per poterne fare un'industria e cibarsene. Usando imbecillità, deficientaggine, e idiozia della donna, e la cattiveria, menefreghismo, e abusaggine dei loro 'compagni'. Che tanto se ne fregano se le mettono incinta. Tanto peggio per loro. Altri criminali, assassini. Dire non le và di avere un figlio, la risposta è: ci dovevi pensare prima. Sapere quello che fai. Prenderti le tue conseguenze. I satanisti si devono procurare bambini. C'è anche la canzone di Jovanotti, addirittura, che schifo, dare un bambino al diavolo ogni sera, una cosa del genere. Per cui per questa gente è proprio pratica comune, ordinaria amministrazione. Canzonetta. Devono procurare bambini morti in sacrificio a Satana, e la donna essendo sin dall'inizio dei tempi la sua nemica e allocca, usa lei, le fa il lavaggio di cervello, e la usa, la sfrutta, le strappa ogni cosa, il tempio della maternità, la consuma e la degrada, la rende prostituta, criminale ed assassina. E più odia e distrugge la donna e più è contento e vince nella sua battaglia prima di tutto contro LEI, la DONNA. la sua nemica eterna, Perchè CREATRICE DELLA VITA. DIVINA, DEA. E poi perchè attraverso lei corromperà e degenererà tutta l'umanità. Estinguerà l'umanità per il post-umano robot, il transumano neuro-chippato. La scimmia, il robot. Uno Stato in teoria se serve a qualcosa, queste cose dovrebbe cercare di tutelarle ed evitarle, sebbene il controllo ed il corpo della donna, più di tanto non sia affare suo. Lo Stato una misura minima di tutela delle vittime la deve garantire, così come deve esercitare una pena massima ai propiziatori di violenza, gli stupratori. Deve garantire l'aborto condizionato alle donne vittima. Ma soprattutto esercitare la sanzione e la pena più severa a chi stupra, esercita la violenza sul prossimo, sul corpo della donna, sugli indifesi, o più piccoli, o inermi. Ossia quel gruppo di sesso maschile che deve prendersi LA SUA di RESPONSAIBILITA' ed astenersi dal compiere il male nonché di gettare il discredito sulle donne. La loro altra metà del Cielo. Le responsabilità sono di entrambi, due e separate. Ognuno si prende la propria. L'uomo maschio NON STUPRA, e se STUPRA PAGA CARO, CON LA VITA O LA CASTRAZIONE E DETENZIONE SEVERA, visto che il suo atto comporta l'omicidio di un'altra vita innocente.

eltheus, [23/01/2023 13:26]

E La donna si trattiene e impara a far sesso con maggiore consapevolezza, solo se disposta ad incaricarsi delle conseguenze del suo atto nell'eventualità restasse incinta. I CONTI LI DEVONO PAGARE TUTTI E DUE, ENTRAMBI. Solo così si può sperare di porre fine alla cultura maschilista che usa la forza, l'abuso e governa con lo stupro, ricatta e rende la vita alle donne un'inferno. Colpevolizzandole e rendendole omicide, assassine loro malgrado, del loro stesso figlio (nonostante l'indottrinamento dei satanisti le abbia portate oramai a credere fermamente con il lavaggio di cervello che uccidere il proprio figlio nel proprio corpo, rendendo il corpo della DONNA, Tempio di Vita, un CIMITERO DI MORTE,  sia libertà, vita, diritto, emancipazione, liberazione dall'oppressione maschile, dal giogo maschile, etc..) E solo così si può sperare di rendere gli uomini capaci di elevarsi alle loro responsabilità e di uscire dallo stato di bestie in cui si trovano e rantolano e si comportano, sperando che con ciò escano anche dal culto ossessivo, malato e patologico di loro stessi, del loro virilismo che consentirebbe loro di ragionare solo con la mistificazione del pene, credendo che poichè sono dotati di pene, possono infliggere dolore impunito e indiscriminato agli altri. E che per questo a loro è tutto concesso, permesso, possono fare tutto quello che gli pare, senza regola, senza rispetto, senza considerazione per altrui, solo perchè donne, o proprio poichè in quanto donne. A loro tutto questo non è permesso. Non possono fare ciò che vogliono. Così come non possono farlo le donne. E se lo fanno, a ognuno le sue responsabilità e pene da pagare. Sanzioni da scontare. ( Aborto. Culto del pene e della forza come abuso. Licenza di abusare. Uccidere)

eltheus, [23/01/2023 13:45]

Sento qualche imbecille che dice che la donna stuprata qualche volta viene, ossia che le piace. Ora lasciando da parte i casi delle relazioni sado-maso, per cui in coppie di adulti consenzienti ognuno fa quello che gli pare e stabilisce i termini del contratto di coppia come gli pare, la cosa strana è che si possa dire una frase de genere. Perchè anche qui, il problema non è tanto della donna che casomai quando stuprata viene, anche se non è cosa di cui mai si è sentito dire, anzi tutto il contrario, la devastazione e il trauma che comporta, comunque,  questo si può spiegare, perchè quello che succede è un meccanismo fisico, mentre il fatto che l'uomo, o un maschio che per godere vada a stuprare, e provi piacere a fare violenza ad una donna non consenziente, ecco questo è il vero male.

eltheus, [23/01/2023 13:46]

E con questo basta con questi argomenti.

eltheus, [23/01/2023 13:46]

Ci siamo stufati.

eltheus, [23/01/2023 13:47]

https://www.ibs.it/citta-di-cristo-citta-dell-libro-julio-meinvielle/e/9788885742543 Per capire come avviene il passaggio dalla società cristiana alla nuova società universale, il presente libro di don Julio Meinvielle rappresenta il più adatto, chiaro e sicuro riferimento per ogni lettore. Il libro don Meinvielle, tradotto oggi da Effedieffe per la prima volta in maniera del tutto fedele al suo originale (1945 ed. argentina), mette in luce e smaschera la grande tattica dell'illuminismo massonico che permette di realizzare l'unione di tutti gli uomini al di sopra di tutti i credo religiosi e filosofici, pretendendo di strumentare la Chiesa, attraverso il Progressismo, per costruire la nuova Città dell'Uomo. Grazie allo smascheramento operato da don Julio, siamo alla radice dell'intero problema della Nuova Cristianità, la quale vestitasi da agnello pone una norma pratica di azione sociale apparentemente cattolica ma che in realtà è essenzialmente diversa da quella della Chiesa di sempre. L'opera di Meinvielle, quindi, rappresenta una pietra miliare della concezione ecclesiastica tradizionale della civiltà cristiana ed è uno dei testi più importanti, belli e formativi che siano mai stati scritti.

eltheus, [23/01/2023 13:48]

Per capire come avviene il passaggio dalla società cristiana alla nuova società universale, il presente libro di don Julio Meinvielle rappresenta il più adatto, chiaro e sicuro riferimento per ogni lettore. Il libro don Meinvielle, tradotto oggi da Effedieffe per la prima volta in maniera del tutto fedele al suo originale (1945 ed. argentina), mette in luce e smaschera la grande tattica dell'illuminismo massonico che permette di realizzare l'unione di tutti gli uomini al di sopra di tutti i credo religiosi e filosofici, pretendendo di strumentare la Chiesa, attraverso il Progressismo, per costruire la nuova Città dell'Uomo.

eltheus, [23/01/2023 13:53]

C'è un'ortodossia Cattolica. E non è necessariamente la dottrina della Chiesa. In parte. Ma è soprattutto teologia sostanziale. Da conoscere, trovare e studiare. Perchè da 2000 anni si vive ancora nell'ingiustizia. E sono cose un poco più complesse di brevi veloci scritti su Telegram.

eltheus, [23/01/2023 14:37]

Che poi la donna sia chiamata a dare la Vita, a Creare la Vita e quindi ad avere un compito ben più alto di quello dell'uomo, e che questo significhi che la sua responsabilità è maggiore, ma riguarda solo lei, anche se ci va di mezzo il proseguimento dell'umanità, della specie, della progenie umana. Fronte a tale compito e proprio perchè detentrice di tale compito lei è chiamata a sacrifici, a sacrifici ed impegni, responsabilità ben maggiori, d'istinto. A sacrificare sé stessa per la Vita, il proseguimento della Vita. Rinunciare a se stessa per dare la vita al nascituro. Ma è una sua scelta. E' lei decide che se dare la vita AL BAMBINO è più importante che restare in vita, o se il bambino sia più importante di sé stessa, della sua vita. Questo lo decide lei. E se non è stata indottrinata e lavata di cervello come lo sono la maggioranza delle donne ormai sarà lei a sentire cosa deve fare, e se sarà portata a tenere il bambino, a dargli vita, o deciderà come meglio crederà per il bene suo e dell'umanità. Non nel senso di come è stata indottrinata, ossia a scegliere sempre se stessa, la sua libertà, l'omicidio. Perchè di questo si è trattato. Educarla a pensare e credere che siccome non le va di avere la gravidanza e avere un figlio, può decidere di ucciderlo. Se educata con coscienza capirà che invece l'aborto è da evitare, e ancora di più di non mettersi in situazioni per cui si rischia di abortire. E che nel caso è sempre meglio dare la vita, farlo nascere. Ma siccome ormai queste parole suonano arabo in un mondo in cui l'aborto è re, in cui spadroneggia il satanismo, in cui i rapporti tra i sessi sono stati sfasciati sempre dal libertinismo satanista, in cui il genicidio dell'umanità è compiuto con un vaccino, in cui chi si è inoculato il vaccino lo difende, e si suicida in nome della 'scienza', del 'PD', della sinistra, del 'credo nello Stato, 'credo nella scienza', 'nei politici' e così via, in cui regna imperante l'ottusità satanista divenuta dogma LGBTQ+ dei transessuali pedofili è chiaro che questi discorsi la gente, i giovani, non sono neanche più in grado di capirli.  E questo parlando al di fuori della questione religiosa del paradigma sul se l'omosessualità sia un male mortale o un male minore, un peccato in sé, o una cosa non così grave, ma del movimento LGBTQ+, e dell'omosessualità come concepita da quel movimento che è patologico, malato. Forma deviata. L'Omosessualità è esistita in tutte le culture, anche in natura, ed in culture SANE, come quella greco-romana. Quello che invece succede  è il collasso implosivo del biologico che fà sì che questa manifestazione di omosessualità oggi non sia altro che degrado, manifestazione di collasso. Quando mai quella greco-romana, arabo-musulmana, è degenerata nel gay pride tipicamente anglosassone del travestito che si pavoneggia? adesso del trans che si crede donna e nega l'esistenza delle donne? Vuole occuparne il corpo, gli spazi, l'esistenza. Le nega, le vuole sostituire, occupandone toilettes  e carceri. Travestendosi e modificandosi biologicamente per diventare 'donne'. Manifestazione di inversione all'ultima potenza, dell'totale guerra di Satana contro la donna, dell'eterno odio maschile verso la donna, della totale invidia dell'utero (altro che invidia del pene) e quindi soprattutto della MATERNITA' ossia dell'aspetto POTERE CREATRICE DELLA DONNA, da parte del maschio. Che fronte a lei è impotente, mezzo uomo, neanche mezzo dio. L'UNICA VERA DEA QUI E' LA DONNA. LA DONNA E' CREATRICE. LA DEA. LA DIVINITA'. Non l'uomo. Per questo la sua degradazione, guerra contro di lei da parte del diavolo, Satana, gli ebrei, il male. Distruggere la donna, per distruggere DIO, la DEA, distruggere la CREATIVITA', LA VITA, opera di Dio/ della DEA. La rivolta contro Dio è rivolta contro la DONNA PERCHE' LEI E' DIO. E' LEI LA POTENZA CREATRICE. LA CREATRICE DELLA VITA. E quindi bisogna deviarla, corromperla, profanarla, stuprarla, renderla puttana, strapparle i bambini di pancia, strapparle l'utero, le uova, le ovaia, i semi, i feti, facendola abortire.

eltheus, [23/01/2023 14:37]

Distruggerla annientarla ed ACCAPARRASI IL POTERE CREATIVO CON L'ECTOGENESI E CREARE LA CULTURA ED IL COMMERCO DELLA MORTE. L'INDUSTRIA DEL PROFITTO SULLA VITA. DISTRUTTA LA DONNA SCALZATA LA VITA. Il mondo di Satana così finalmente potrà regnare. Forme di malattie mentali spacciate per 'nuova normalità', 'liberazione' di uomini ultra-omosessuali collassati. Una donna con coscienza ecco se può non abortisce. Se stuprata neanche. Dipende. Se vittima di incesto più grave. Se deve decidere tra la sua vita e quella del figlio, forse ha anche il diritto di scegliere se stessa, se non nelle condizioni in cui sarebbe forse l'unica soluzione per salvare l'umanità dall'estinzione, l'ultima sopravvissuta alla catastrofe dell'umanità. Se vittima di stupro può partorire dare ad un'orfanatrofio. Ma poi anche lì. Quale madre se la sente di abbandonare un figlio e darlo agli aguzzini pedofili in un'orfanatrofio? Smettiamola di credere alle favole, che negli orfanatrofi il bambino non finisce in pasto ai lupi. Queste preoccupazioni una donna è lecito le abbia e DECIDA di non voler mettere al mondo, per lasciare indifeso un figlio che finirà in mano e in pasto agli orchi pedofili.

eltheus, [23/01/2023 14:45]

Allora bisognerebbe fare dei luoghi per i bambini abbandonato gestiti da solo donne, suore. MA poi gli orchi arrivano anche lì. Il problema sono proprio gli uomini e la loro pedofilia . Non tanto le donne e l'aborto. Sebbene l'aborto sia un MALE. Su questo non c'è dubbio.